بررسی و نقد فیلم حلقه (The Ring 2002)؛ حس ترس واقعی!

جدول مشخصات فیلم حلقه‌ها

خلاصه داستان فیلم حلقه ۲۰۰۲

پیش از پرداختن به بررسی و نقد فیلم حلقه (The Ring 2002) باید بگوییم، به طور خلاصه می‌توان گفت که… فیلم داستان عاشقانۀ جولیا و هولت را روایت می‌کند که با رفتن هولت به کالج از هم دور می‌افتند، اما به یکدیگر قول می‌دهند که ارتباطشان را حفظ کنند. با گذشت زمان و قطع ارتباط، جولیا نگران شده و به دنبال هولت می‌رود و در آنجا متوجه می‌شود که او گرفتار یک طلسم شده است. هولت با تماشای یک نوار ویدئویی نفرین شده و طبق آن، پس از هفت روز خواهد مرد.

جولیا برای نجات عشق زندگی‌اش، خود نیز نوار را تماشا می‌کند، اما این بار طلسم به شکلی متفاوت عمل می‌کند. اکنون جولیا، هولت و پروفسور گابرلی، که تحقیقاتی عجیب در این زمینه آغاز کرده، باید با هم متحد شوند تا راهی برای شکستن این طلسم پیدا کنند و از مرگ حتمی جلوگیری نمایند. این سه نفر در پی یافتن منشأ نفرین و چگونگی رهایی از آن، با چالش‌ها و اتفاقات غیرمنتظره‌ای روبرو می‌شوند که آن‌ها را در مسیری پر از رمز و راز و خطر قرار می‌دهد. این فیلم را می‌توان جزو ترسناک ترین فیلم های جهان طبقه بندی کرد.

نقد فیلم حلقه‌ ۲۰۰۲؛ بازسازی نفس‌گیر

در نقد فیلم حلقه ۲۰۰۲ باید بگوییم که بازسازی فیلم «حلقه‌ها» با هدف بهره‌گیری از فناوری‌های نوین برای روایت داستانی آشنا صورت گرفته است، اما همین رویکرد به پاشنه آشیل فیلم تبدیل شده است. در حالی که نسخه‌های اولیه در دورانی فاقد شبکه‌های اجتماعی و با تکیه بر محبوبیت نوارهای VHS ساخته شدند، که خود به جذابیت آن‌ها می‌افزود، گذشت ۱۳ سال و پیشرفت چشمگیر تکنولوژی، «دختر چاه‌خیز» داستان را در تقابل میان سنت و مدرنیته گرفتار کرده است.

تلاش سازندگان برای حفظ اصالت داستان در کنار افزودن عناصر مدرن، منجر به خلق لحظات ناهمگون و گاه خنده‌داری شده است که به جای ایجاد ترس، حس سرخوشی را در مخاطب برمی‌انگیزد. این دوگانگی در روایت، نه تنها از تاثیرگذاری فیلم کاسته، بلکه آن را به تجربه‌ای متفاوت و نه چندان موفق تبدیل کرده است.

در ادامه نقد فیلم ترسناک حلقه (The Ring 2002) باید بگوییم که فیلمنامه «حلقه‌ها» با اتکا به عناصری از قسمت‌های پیشین یا دیالوگ‌های کلیشه‌ای آثار ترسناک، در خلق موقعیت‌های ترسناک موفق عمل نمی‌کند. برخلاف نسخه‌های قبلی و آثار ژاپنی، فیلم با شلوغ کردن تصاویر و استفاده از عناصر تخیلی به جای ابزارهای زمینی، تلاش می‌کند پلی میان ژانرهای ترسناک و تخیلی ایجاد کند. با این حال، این رویکرد نه در ژانر ترسناک و نه در ژانر تخیلی نتایج مطلوبی به همراه ندارد و رضایت مخاطب را جلب نمی‌کند.

مطالعه بیشتر: نقد فیلم مرتد (Heretic) 

بررسی فیلم حلقه؛ وقتی جامپ اسکرها غوقا می‌کنند!

«حلقه‌ها» در ایجاد حس ترس ناتوان است و توسل به ترفندهای نخ‌نمایی مانند جامپ‌اسکرها و صحنه‌های چندش‌آور نظیر بیرون آمدن مو از حلق، نمی‌تواند مخاطبان امروزی ژانر وحشت را راضی کند. این ضعف در خلق فضاسازی و تعلیق، فیلم را از رسیدن به جایگاه قابل قبولی در میان آثار ترسناک باز می‌دارد.

در ادامه نقد و بررسی فیلم حلقه ۲۰۰۲ باید بگوییم که در این قسمت از فیلم، «فاکتور زمان» که پیش‌تر از نقاط قوت آن محسوب می‌شد، به‌شکلی ساده‌انگارانه نادیده گرفته شده و منطق محدودیت هفت‌روزه داستان تا حد زیادی کمرنگ شده است. در طول روایت، پرش‌های داستانی رخ می‌دهد که به زمانی بیش از هفت روز احتیاج دارند، اما فیلم‌سازان به این مسئله توجهی نکرده‌اند و در نهایت، محدودیت زمانی تأثیر چندانی بر روند اتفاقات داستان ندارد. این بی‌توجهی به زمان، تا حدی اغراق‌آمیز به نظر می‌رسد که گویی شخصیت‌های داستان در همین بازه زمانی محدود قادر به ساخت و اکران یک فیلم کامل هستند!

مطالعه بیشتر: نقد فیلم سجین

تحلیل فیلم حلقه؛ یک دنباله غیر موفق

در ادامه نقد فیلم The Ring 2002 باید بگوییم که در فیلم «حلقه‌ها»، بازی‌های چندان چشمگیری دیده نمی‌شود، که البته با توجه به ساختار غیر بازیگرمحور آن، چندان دور از انتظار نیست. ماتیلدا لوتز، با شباهت‌هایی که به جسیکا آلبا دارد و یادآور نقش‌آفرینی او در فیلم ترسناک «چشم» است، نقش چندان پرچالشی را بر عهده ندارد. او بیشتر در موقعیت ترس قرار می‌گیرد و دیالوگ‌های تکراری و کلیشه‌ای را ادا می‌کند. حضور جانی گلکی، که بیشتر به خاطر نقش‌آفرینی‌اش در سریال کمدی «تئوری بیگ بنگ» شناخته می‌شود، در نقش یک پروفسور در یک فیلم ترسناک، انتخابی بحث‌برانگیز و شاید نامناسب به نظر می‌رسد. این انتخاب ممکن است برای مخاطبانی که او را با نقش‌های کمدی به یاد دارند، باورپذیری شخصیت را دشوار سازد.

در ادامه نقد فیلم حلقه باید بگوییم که فیلم «حلقه‌ها» متاسفانه در حد انتظارات یک دنباله‌ی ترسناک موفق ظاهر نشد و به نظر می‌رسد صرفاً با تکیه بر نام آشنای نسخه‌ی قبلی، به دنبال کسب سود مالی بوده است. فقدان خلاقیت در ارائه‌ی ایده‌های نو، به‌ویژه در نحوه‌ی خروج دخترک از چاه، و همچنین ضعف در ساختار داستانی با یک سرانجام مشخص، از نقاط ضعف بارز این اثر به شمار می‌رود. به نظر می‌رسد بهتر است شخصیت سامارا در همان چاه باقی بماند و شاید بهتر باشد تدبیری اندیشیده شود تا راه خروج او برای همیشه مسدود گردد، چرا که بازگشت او با این شکل و شمایل دیگر جذابیتی ندارد.

مطالعه بیشتر: نقد فیلم جن گیر

نظر منتقدان راجع به فیلم حلقه‌ها The Ring (2002)

فیلم «حلقه» (The Ring) محصول سال ۲۰۰۲، بازسازی آمریکایی فیلم ژاپنی «رینگو» است که با کارگردانی گور وربینسکی و بازی درخشان نائومی واتس، نظرات متفاوتی از منتقدان دریافت کرده است.

نظر منتقد ورایتی | تاد مک کارتی:

تاد مک‌کارتی از مجله ورایتی، فیلم را به دلیل شخصیت‌های کم‌جذاب و کمبود هیجان واقعی، «نسخه‌ای درجه دو و دست‌دوم» توصیف کرد. او معتقد بود که فیلم فاقد شخصیت و هیجان کافی است. 

نظر منتقد مشهور راجر ایبرت:

راجر ایبرت، منتقد مشهور، با وجود تحسین کیفیت بصری فیلم، داستان آن را «فراتر از ساختگی» دانست و از توضیحات بیش از حد در پایان فیلم انتقاد کرد. 

نظر منتقد اینترتینمنت ویکلی | اوون گلیبرمن:

اوون گلیبرمن از مجله اینترتینمنت ویکلی، فیلم را «قطعه‌ای با ظرافت ساخته‌شده از ترس گوتیک» نامید، اما اشاره کرد که در نهایت به یک معمای استاندارد با عناصر تکراری تبدیل می‌شود.

نظر منتقد Cinemaphile.org | دیوید کیز:

دیوید کیز از Cinemaphile.org، فیلم را «هیجان‌انگیز و اغلب درخشان» توصیف کرد و آن را داستانی ارواح دانست که کلیشه‌ها را کنار می‌زند. 

نظر منتقد Eye for Film | انگوس ولف موری:

انگوس ولف موری از Eye for Film، اقتباس فیلم را هوشمندانه و بازی‌های نائومی واتس و مارتین هندرسون را «شدید و جذاب» توصیف کرد، اما اشاره کرد که فیلم در پایان به دلیل پیچیدگی بیش از حد، تأثیر خود را از دست می‌دهد. 

در مجموع، «حلقه» با وجود برخی انتقادات، به دلیل فضاسازی قوی و بازی‌های خوب، به عنوان یکی از فیلم‌های ترسناک موفق اوایل دهه ۲۰۰۰ شناخته می‌شود.

مطالعه بیشتر: نقد فیلم احضار (The Conjuring)

امتیاز ایماژ به فیلم حلقه‌ ۲۰۰۲